Bonjour Sam,
Trois membres de l'association Skeptikon ont demandé ta suspension en vue de ton exclusion de l'association suite à tes interventions dans l'émission chez Vincent Lapierre en compagnie de Hassan du Cercle Cobalt, mais aussi à cause d'autres prises de position antérieures.
Ainsi la charte et le règlement intérieur de l’association stipulent :
« il convient cependant que chacun·e ait conscience, en s’exprimant et en agissant publiquement, qu’iel est susceptible ce faisant de porter atteinte à l’image de l'association, si iel le fait sans égard pour les valeurs portées par celle-ci. En effet, l’attitude sur les réseaux sociaux, ou même en discussion réelle, participe à son image dans son ensemble. » (Article III de la charte)
Et :
« Les membres ne sont pas tenu·es d’être spécialistes de toutes les thématiques ou disciplines qu’iels décident d’aborder dans leurs contenus : la méconnaissance n’est donc pas susceptible de se voir sanctionnée. Cependant, chaque membre est tenu·e, dans la mesure du possible, de prendre en compte les critiques sourcées ou les arguments pertinents et respectueux qui lui sont adressés en vue de diffuser du contenu dont la précision s’approche, autant que possible, de l’état actuel des connaissances sur les sujets abordés. » (Article II.A – Scientificité)
Certaines de tes prises de positions (qui pourront être détaillées à ta demande) n’ont pas paru correspondre à ces aspects de la charte, ni à celle du règlement intérieur indiquant que l’attitude des membres doit respecter les valeurs de l’association, valeurs inscrites dans cette même charte.
Conformément au règlement intérieur (Article V.D), en attendant qu’une éventuelle discussion puisse avoir lieu avec toi, nous suspendons tes accès aux différents canaux de communication de l'association.
Si tu souhaites toujours faire partie de l'association, nous pouvons mettre en place une médiation (voir Article VI du règlement intérieur) où tu pourras prendre contact avec [Nom du Médiateur], qui s’est porté volontaire. Il pourra te donner plus de détails sur les raisons invoquées par les 3 membres ayant effectué cette demande d’exclusion, et voir si une solution de compromis peut être trouvée. Dans cette hypothèse, un vote aura lieu d'ici 3 semaines maximum pour statuer de ta présence au sein de l'association.
Étant donné ta faible implication dans l'association depuis ses débuts, il est possible que tu ne souhaites plus faire partie de l'association. Si tel est le cas, tu peux nous en faire part par retour de mail ; auquel cas les choses en resteront bien sûr là.
Merci par avance de ton retour
Bonne journée,
Le conseil d'administration
Bonjour Sam,
Je me permets de te relancer car sauf erreur de ma part, je n'ai pas reçu de réponse à ce sujet.
Est-ce que tu peux rapidement prendre contact avec [Médiateur] ? Car d'ici une semaine nous devons procéder au vote.
Bonne journée,
Le conseil d'administration
Bonjour,
Faites comme bon vous semble, je vais là où on juge qu'il est intéressant de m'écouter parler de zététique et je continuerai, je mène une mission de long terme de promotion de l'esprit critique, pas une mission localisée dans l'espace et le temps, encore moins l'espace et le temps politique, qui est un autre combat que j'estime incompatible avec l'esprit critique qui promeut la nuance, la contextualisation et la prudence de façon inconditionnelle. En outre, je compte particulièrement prendre soin des problèmes de déshonneur par association que vit le mouvement sceptique en ce moment en augmentant le plus possible la diversité de mes incursions ailleurs, tout univers confondus, du sceptique au conspirationniste, de l'athée au religieux, du gauchiste au droitard, du radical au prudent, du frontal au bienveillant, dans un esprit bienveillant et cordial d'ouverture à la zététique et ses méthode, ce qui est mon unique sujet. Je suis conscient que cette mission, au même titre que celle du médecin ou du restaurateur par exemple, m'amènera à donner de bonnes choses à vos adversaires politiques, ce sont là les œufs que j'accepte de casser pour faire mon omelette à moi: mon rôle n'est pas de juger les gens, il n'est que de promouvoir l'esprit critique pour laisser les gens juger eux-mêmes - j'ose le croire: un peu mieux - de ce qu'ils mettent dans leur crâne.
Ce ne sera pas à l'avantage de votre charte donc qui a besoin de préserver son image.
Petit message à l'attention de celles et ceux qui ont à cœur de me voir disparaître au prétexte que je me montre trop chez leurs adversaires politiques: soyez malins, invitez-moi chez vous aussi, ça compensera et ça évitera de vous isoler encore plus. Quand on combat quelqu'un, on se confond avec lui, n'oubliez pas. Soyez au-dessus de la mêlée. C'est d'ailleurs là que vous me trouverez vraiment, en lieu et place du fantasme bourré d'aprioris qui circule sur moi.
En bref et sans animosité, si vous ne jugez plus qu'il est intéressant de disposer de mes contenus, quelle qu'en soit la raison, libre à vous de ne plus en disposer.
Permettez-moi tout de même de vous mettre en garde contre la radicalisation politique (qui se manifeste souvent par une très grande difficulté, voire une incapacité irrationnelle, à donner la moindre vertu aux humains d'en face) qui s'empare de nombreux sceptiques depuis quelques années, c'est une personne qui observer le mouvement depuis 10 ans et qui a connu le radicalisme de l'intérieur qui vous le dit, ça mérite au moins d'être réfléchis consciencieusement, ne serait-ce que dans l'intimité de la solitude.
Bonne journée,
-S
Bonjour Sam,
Comme prévu, nous te tenons au courant du résultat du vote.
L'association a voté ton exclusion, en retenant également ta faible implication au sein de l'association, l'absence de volonté d'en faire partie et celle d'échanger dans le cadre d'une médiation.
Nous restons à ta disposition si tu as besoin d'échanger plus à ce sujet.
Bonne journée,
Le CA de Skeptikon
Hey CA de Skeptikon,
Comment tu vas ?
Tu l'as peut-être oublié mais je suis venu dans ton groupe à ta demande, pour te faire plaisir, pour te donner un peu de visibilité.
Tu m'as même déroulé le tapis rouge en mettant en place un système de copies automatiques de mes vidéos Youtube.
Je n'ai jamais eu le moindre intérêt à te permettre de faire ça, si ce n'est que ça donnait à ma mission, la promotion de l'esprit critique, une goutte d'ampleur en plus, ainsi qu'une chance de voir une petite pousse faire à son tour des petits.
Aujourd'hui, tu prends des airs bien durs, CA de Skeptikon, quand tu m'écris. Si je ne t'avais pas connu à l'époque où tu étais haut comme trois pommes et qu'il fallait tout te donner, je jurerais que tu as été élevé par des administrations d'état ronflantes, ou un bureau d'avocat ^^
Fais attention tout de même avec ton langage de robot, l'envie de reprendre ce qu'on a donné est très humaine, et elle commence à me démanger: il y a intérêt, pour toi cher CA de Skeptikon, à ce qu'à l'avenir ce soit au moins des humains qui s'adressent à moi en leur noms, ou qu'il n'y ait aucune prochaine fois.
-S